關於內在溝通，特別值得注意的是玻姆的「資訊」（information）概念。玻姆所說的「information」包含一般意義上的「資訊」，但也具有更深的意義。玻姆關於資訊概念的獨創性想法出現在1952年發表的有關〈隱變量〉（hidden variables）的論文中。26
玻姆認為，雖然電子是具有實體的粒子，但卻是透過量子位能（quantum potential）這個新種類的力量來進行「引導」（guide）。在物理學中，位能（potential）的效果通常由力量的強度或大小來決定，而量子位能不是由力量的大小決定，而是「形態」（form）。
玻姆對雙狹縫實驗（Double-slit Experiment）也使用了量子位能的主動式資訊（active information）概念提出新的解釋，來取代波函數塌縮的傳統哥本哈根詮釋。粒子具有可以通過雙狹縫之一的位能，實際上電子只選擇了一個狹縫。但是量子位能擁有兩個狹縫的資訊，作為一種位能，這些資訊都是呈活躍狀態的。然而一旦電子選擇了單一通道，在通過這個特定通道的那一瞬間，另一個通道的資訊就會變得遲鈍（inactive）起來。這只是看起來像是根據「人類意識的觀察者效應」所造成的情況而已，其實是與實驗條件相關的資訊直接作用在電子之間。玻姆的假設在數十年後透過實驗得到了證實，事實證明，電子可以被視為由「主動式資訊」引導的粒子，而不是先以波的形式，再以粒子的形式改變狀態進行。薛丁格的波函數是包含在粒子運動中的主動式資訊。
玻姆將作為物理實體的電子視為「過程」，而不是固定的粒子。電子就存在於這個不斷朝內部特定方向塌縮的同時也向外展開的過程中，而這個過程是由量子位能所引導的。為了量子粒子或量子事件的存在，就需要有量子位能或「資訊行為」（activity of information）。資訊作出「行為」這句話不是單純的隱喻，事實上，資訊作為物理實體執行特定「行為」，也算是一個做了某些事情的主動實體。27
玻姆本人也承認，「資訊行為」這個概念聽起來一定會感到很陌生。在機械論世界觀中，「行為」是一個只適用於物理實體的概念，因此很難想像非物理實體的「資訊」會作出任何「行為」來。然而，正如我們透過「Soma-Significance」（身-義）概念所了解的，從這個物理學觀點來看的話，物質和心靈都是能量，本質上是同一個實體。因此，「主動式資訊」（active information）的概念也可以說在理論上提供了物質與心靈銜接的紐帶。
在「資訊行為」的概念中，「資訊」的運作方式與我們日常生活中經常接觸的資訊非常相似。在克勞德．夏農（Claude Shannon）的資訊理論中所介紹的「資訊」，是為人類準備的主觀（subjective）資訊。也就是說，這是指對人類有意義且會產生影響的資訊。而物理學觀點的資訊，是為了粒子，而不是為人類準備的客觀（objective）資訊，這可以說是非常特殊的概念。然而，玻姆的長期共同研究者巴西爾．海利（Basil Hiley）卻主張，即使有夏農資訊理論中提到的「主觀」資訊，也需要有從物理學觀點出發的「客觀」資訊概念。他認為，夏農的資訊理論需要透過物理學觀點的「主動式資訊」概念來完善。
玻姆將量子位能或主動式資訊的運作方式，比喻成一艘大船使用雷達訊號尋找方向。雷達訊號明顯會影響船隻的行進和方向，所以其實船從來都不是靠「力量」拉動，而是靠引擎動力和周圍環境如海浪和風力，只不過船要接收到雷達訊號的「引導」才隨之移動。也就是說，船是被所謂雷達的「資訊」移動的。此時，雷達訊號雖然是一個物理實體，但另一方面，它也是一個處在不斷「形成」（in form）船隻行進方向過程中的位能。這種位能就是資訊的本質，換句話說，資訊（information）是一個「形成過程」（in-formation）。
量子位能將電子視為粒子和場（field）不可分割的結合。場不僅作為隱秩序，也作為主動式資訊引導粒子的行為，場的概念可說是是區分量子物理學和牛頓古典物理學的關鍵。主動式資訊的概念是「宇宙作為一個不可分割的整體」和量子物理學「非局域性」的基礎。此外，主動式資訊的概念很自然地便與不區分物質和心靈的新理論連結在一起，其核心概念不是獨立實體之間的外在相互作用，而是作為整體之一各種要素的「內捲」和「參與」。
玻姆認為，在「Soma-Significance」關係中，正如意識引導身體一樣，主動式資訊會引導物質的形成與運作。28玻姆的主動式資訊概念，使人類意識思維本身的力量得以透過資訊的量子力學概念轉化為理論。而且，對各種認知現象和心理學現象、集體意識和行為，以及生物體中身體和心理現象的結合，都得以用數學來解釋。到目前為止，腦科學和認知神經科學領域從未正視量子效應對神經細胞運作方式的影響。只有極少數如潘洛斯等物理學家，從量子物理學觀點提出了對神經認知過程的假設。為了解釋認知和意識的基本運作方式，科學家們有必要從量子物理學的角度來研究神經細胞之間的相互作用。
玻姆的主動式資訊概念，為從量子物理學角度解釋神經細胞的突觸連結和運作方式奠定了基礎。一般認為，由大腦運作產生的自我（self），可以透過對自己的回顧、思考、敘事來影響作為自我基礎的大腦運作方式。然而，這種見解違反了古典物理學的「能量守恆定律」。但是，量子穿隧效應（quantum tunnelling）顯示電子波可以穿透比自身位階更高的位能障壁，這為在不違反能量守恆定律的情況下得以更具體地解釋細胞在突觸中的連結作用。古典物理學很難解釋神經細胞之間的相互作用產生意識和認知功能的過程。然而，玻姆的主動式資訊和量子位能概念，卻可以在不違反能量守恆定律的情況下解釋大腦的運作方式。
玻姆問，我們真的「可以發現意識的隱秩序嗎？」29意識是思維流，每個想法都包含了意義。「包含」是指一個想法（單詞、句子）有其自身的意義，但又超越這個範圍，延伸到更廣、更深的涵義。「包含」（implicit）一詞與「內含」（implicate）一詞有相同的字源。意義通常被包含在想法或言語表達中，因此，意義的本質是一種內捲的隱秩序。
一個符號可以超越本身的意義，藉由編入隱秩序來包容不同的意義，這是加法意義上的推理。玻姆的Soma-Significance結構與皮爾斯的符號產生模型有相似之處並非巧合，正如玻姆所說的「從邏輯的角度來看的話，『包含』其實是一種推理」。藉著前面舉過的例子來解釋的話，「袖子磨得發亮」是一種符號，「包含」穿著這件衣服的人是打字員這個事實，而找出這個符號「含意」（所包含的意義）的過程就是推理。
正如我們前面所介紹過的，「推理」是弗里斯頓自由能原理和主動推理模型中的關鍵概念。大腦基本上是執行主動推理的系統，而「意識」就位於這個推理系統的最上層。意識是主動推理過程的結果，也是大腦為了有效整合推理過程而產生的功能。符號學家皮爾斯、腦科學家弗里斯頓和物理學家玻姆一致認為，人類意識運作的核心就在「推理」。推理和預測誤差都具有「形成過程」（in-formation）的特性，雖然這種特性不具有引擎移動船隻的動力，但它可以將引擎的動力引導到特定方向去，從這點來看，這就是「主動性」。在玻姆的核心概念——「主動式資訊」和弗里斯頓的核心概念——「主動推理」中，都共同使用的「主動」（active）一詞，這裡面包含了以下兩種意思：
一、是「主動」而不是被動。在自由能原理中，大腦的推理過程對特定刺激不會被動地作出反應，而是會不斷進行主動預測，並根據自己的模型調整，以達到動態平衡的狀態。因此，即使對於相同的刺激，大腦也會根據情況和條件不斷地顯示出不同的反應。玻姆的主動式資訊也是作為量子位能，主動地形成（formation）和引導粒子的。
二、與「行為」有關。生命在於運動，神經系統本身就是為了運動而存在的，而且運動也會影響感覺狀態。（此處的「運動」不是指體育活動，而是指動態行為。）我們以運動為前提來感知，並根據感知的結果來運動。在馬可夫覆蓋模型中，感覺狀態透過推理產生知覺（perception），同樣地，內在狀態透過推理產生概念（conception），這是意識的基礎。而弗里斯頓的主動推理是生物體在特定環境中透過運動生存的系統，這就是大腦存在的理由。
玻姆的主動式資訊也是如此。玻姆強調「資訊行為」的概念，資訊本身沒有質量，但它可以作出改變能量以形成具有質量的粒子的「行為」。尤其是，資訊在人類的溝通中清楚呈現出它作為「形成過程」的特徵。一個人的內在狀態，即意識形成的意義和想法，會以能量流的方式伸展開來，進入他人的意識中，這就是溝通。玻姆認為，人類的溝通是隱秩序和內捲的典型例子，「宇宙作為一個整體」的運作方式原封不動地投影在人類的溝通過程中。
根據場（field）論，真空填塞了宇宙每一個角落，也就是說，宇宙中充滿了能量，因為我們感覺不到，所以一直稱之為暗物質或暗能量。在這個背景下的真空宇宙，是一個完整的整體，而裡面出現的輕微瑕疵或孔洞，就是物質。或者說，部分能量以「受激態」震動、凝聚而成的東西，就是物質。物質的原貌是暗物質，也是純能量。人類的意識也是一種純能量，作為能量，意識流的一部分受激凝聚成思維、情感、概念和故事。因此，思維、情感和概念在本質上與純粹意識是相同的，就如所有物質實體在本質上和能量是相同的一樣。
古典物理學觀點認為，獨立實體存在的元素透過外在相互作用構成一個作為集合體的整體，這個看法也保留在弗里斯頓的自由能原理中。作為最小化預測誤差系統的主動推理模型，從根本上來說也是以機械論世界觀為基礎。
透過感覺器官傳入的感覺資料，被視為固定實體。評價感覺資料的生成模型，或從資料「計算」出的「預測誤差」，也被視為具有特定數值的個別實體。神經細胞也一樣，就如波浪之於作為整體的大海一樣，與其說是有神經細胞的存在，不如說是名為神經細胞的固定實體的粒子聚集在一起，形成名為大腦的整體結構。內在狀態也是一個獨立實體，外在環境也是如此，兩者之間作為邊界的馬可夫覆蓋也一樣，全都是固定實體。神經細胞與神經細胞之間的「訊息」，也被視為粒子般的存在。訊息既不是內在狀態的一部分，也不是感覺狀態的一部分，只是從感覺狀態傳遞到內在狀態的某種實體罷了。而主動推理系統的任務，就是以此為基礎產生正確的「知覺」。雖然行為在其中扮演著重要角色，但真正發揮作用的是這些角色之間的關係，訊息本身並不是主動推理系統的一部分。
但是，以機械論世界觀來解釋宇宙或生命現象始終存在侷限，最後就導致矛盾叢生。譬如機械論世界觀認為意識的產生來自主動推理模型中的推理結果，然而，主動推理的概念本身以「意圖」最小化預測誤差的先驗行動主體為前提，在邏輯上陷入矛盾。雖然自由能原理可以有效解釋意識如何運作及其特徵，但無法解釋它如何產生。有些馬可夫覆蓋和主動推理系統甚至可以有效地套用在新生兒身上，其中卻少了自我意識。僅憑自由能原理或馬可夫覆蓋模型很難解釋孩子從一歲到四歲之間究竟發生了什麼樣的變化使得孩子產生了自我意識。
意識和自我意識的問題，只有克服機械論世界觀才能得到合理的解釋。我們需要的是從根本上改變既有的看法，不再侷限於「意識是透過既是獨立、又是部分的實體之間外在相互作用所形成的現象」的看法。30玻姆的主動式資訊和隱秩序的概念，不僅為宇宙，也為意識提供了新的觀點。如果弗里斯頓的自由能原理和主動推理模型可以積極接納玻姆的隱秩序、整體和內捲等概念，那麼在理論性的解釋力道上必然會出現如量子跳躍程度的進展。
幸好自由能原理也借用了有關能量的物理學概念，主動推理在概念上也近似玻姆的主動式資訊。我們似乎可以透過隱秩序和內捲概念，將主動推理的意識作用或生成模型的運作方式概念化。尤其是，如果可以將弗里斯頓的主動推理模型結合玻姆的主動式資訊概念，就可以整合大腦宏觀運作方式與微觀運作方式，建立一個新的模型。玻姆的隱秩序和弗里斯頓的自由能原理，兩者理論結合的起點也許可以在生成秩序或生成模型的概念中找到線索。