回到睡眠的主題,我通常會參考美國「國家睡眠基金會」(National Sleep Foundation)的睡眠健康推廣資料。它提出的準則比較中肯,除了會指出每個人的睡眠需求確實不同,也會建議一個睡眠時間的大致範圍,讓一般人有一個可以參考的基準。
我們本來也就知道,年紀愈大,睡眠需要愈少。美國國家睡眠基金會整理出一份相當有趣的數據1,依照年齡,來看你我睡眠的需求。
比如說,剛出生的小嬰兒,可能大多數時間在睡覺,醒醒睡睡可以睡上14〜17個小時。3個月後,大概要睡上12〜15小時。一直到13歲前,都還需要睡滿9〜11個小時。青春期的孩子也還需要8~10小時的睡眠。
相信我們都還記得,小時候,是永遠睡不夠的。而且,也叫不醒。
不過,隨著身體成熟,一個人需要的睡眠量會逐步減少。等到18歲以上,自然減到7~9小時。超過65歲,一天的睡眠需要量是7~8個小時。甚至,我們都認識很多老人家睡不到6小時。有些人,4~5小時就夠了。
也就是說,如果我們把範圍擴大一些,自然會發現,年齡愈大,需要的睡眠時間愈少。就睡眠而言,其實沒有一套統一的標準。我指的是,每個人一生適用到底的「標準」。
有一件事,值得拿出來提醒。從台灣官方的統計數字可以發現,60歲以上的高齡族群,只要就醫,幾乎3成到4成會得到安眠藥的處方2。當然,這個族群可能有各種生理上的因素,而需要藥物的協助來增加睡眠。然而,值得留意的是,從上面的數據,我們知道年紀大的朋友,睡眠需求量減少是自然的現象。那麼,對於高齡的朋友,是不是真的需要為了增加睡眠時數而長期用藥?甚至去承受藥物可能的副作用?這些,都值得探討。
從我個人的角度來說,如果是為了短期的安眠,藥物當然有它的益處,但並不適合長期使用。這一點,我之後會再做進一步的說明。
我在這裡還要提醒,關於醫學和健康,一般人通常會認為只要是出自研究機構的文章,或是帶上幾個科學的字眼,就是可以採用的建議。然而,從研究的角度來說,既然睡眠長短對不同年齡層的衝擊不見得相當,如果沒有仔細平衡年紀所造成的影響,所得出的結論也不見得正確。
別忘了,無論從我們個人的觀察,或是更大規模的調查,都發現了睡眠的需求和年齡有關的現象。那麼,任何和睡眠有關的建議,都應該要評估和自己年齡甚至生活形態的相關性,再來採用。此外,任何醫學的研究,都免不了要處理很多變數。前面也提過,兩個現象一起出現,不見得彼此有因果關係。無論是傳播知識或吸取建議,我還是要提醒大家,都要冷靜思考,仔細體會,不要太武斷得出結論。
✔ 該睡多久,其實沒有一套統一的標準。甚至,同一個人,不同的階段,需要的睡眠時間也不同。
✔ 年紀大的人睡得少,不見得是一個醫療的「問題」。理解自己的現況和真正的需求,或許是更重要的。
✔ 要採用任何與睡眠有關的科學發現之前,我們也要評估自己的年齡、生活習慣等種種因素,不要急於判斷。
✔ 睡眠多或少,其實從別人或客觀的角度來談,怎麼談,對自己都不重要。最重要的,還是自己覺得有沒有睡飽,有沒有休息到的滿足,這才是關鍵。