內向者適合領導團隊嗎?

 

 

每次看到電影《鋼鐵人》,總不禁讚歎小勞勃.道尼(Robert John Downey)演出的東尼.史塔克,一名充滿自信的天才發明家,帶著有點超過但卻不會讓人討厭的驕傲,大概是最有魅力的超級英雄之一。但鋼鐵人的原型、被譽爲「下個賈伯斯」的特斯拉創辦人伊隆.馬斯克(Elon Musk)卻不是這樣的人,「基本上,我是個謹慎、內向的工程師,我花了很多力氣練習上臺講話不要結巴……身爲CEO,我必須這麼做。」

除了馬斯克之外,股神巴菲特、臉書創辦人馬克.祖克伯(Mark Zuckerberg)、蘋果的史帝夫.沃茲尼克(Steve Wozniak)、Google的賴瑞.佩吉(Larry Page)、微軟的比爾.蓋茲(Bill Gates),都是有名的內向企業家,對世界具有舉足輕重的影響。不同於外向者炫目耀眼的領導風格,內向者有些獨特的領袖氣質值得好好發揮。

內向者的獨特領導個性

好的領導者到底應該是什麼樣子?管理學大師彼得.杜拉克表示,過去五十年來,他與各式各樣的執行長共事過,有深居簡出的、有極度交際的、有決策如電光石火的,也有緩慢謹慎的,但最有績效的執行長身上有種共通點,正確來說,應該是沒有一種特質,就是魅力。

管理大師、《從A到A+》的作者吉姆.柯林斯(Jim Collins)檢視許多表現亮眼的企業,發現那些執行長們並非一般以爲的耀眼、充滿魅力的領袖,他們的成功反而來自極度謙虛的態度和強烈的專業意志。柯林斯將這些人歸類爲「第五級領導人」,他們野心勃勃,但這般企圖心是爲了組織、爲了達成團體目標而高張,並非爲了自身利益或名聲。加上內向的人通常較不怕獨處,他們花比較多時間在內在宇宙中遨遊,因此更會反省,並專注在思考、觀察、計劃、想像、創造、提出解決方案、深入研究並徹底執行。柯林斯歸類出其特質包括謙遜、安靜、沉穩、自制、溫和、保守,甚至害羞。

長期從事內向者職場研究、教學與訓練的職場人力開發專家珍妮芙.凱威樂二○○九年出版《幹掉獅羣的小綿羊:內向工作人的沉靜競爭力》1時,對內向領導人的研究還不多,只寫道:「沒有資料顯示外向者一定是比內向者更成功的領導者。」時至今日,這本書再版,她是這麼跟我說的:「雖是同一本書,但我改寫了非常大的部分,妳簡直無法想像短短十年內,職場就對內向者的觀念有這麼大的翻轉,可見內向者一直以來是多麼地被忽略。」我很喜歡的一句英文諺語Still waters run deep(靜水深流)畫龍點睛地總結她這十年來的體悟 ——比起顯而易見的領袖魅力,內向領導者確實一直在安靜地發揮無比深遠的影響力。

可以「一秒變外向」的內向者

社會化是不斷學習社會價值和規範的過程,大部分內向者在經過家庭(一直推你跟其他小朋友互動的爸媽)、學校(規定上課要發言纔有分數的老師)、職場(認爲主動說話才叫作積極的老闆)等不同情境的訓練下,多少都可以在內、外向間轉換,並附贈讓自己成爲僞外向者的演技。

社會化不僅使內向者成爲職場人才,也可以成爲卓越的團隊領導。華頓商學院亞當.葛蘭特(Adam Grant)的研究指出 ── 特別是在一個大家都積極貢獻想法的環境中,外向領導者較重視個人自我表現,而善於傾聽的內向者則比較容易採納建議,並做出最有助於團隊的判斷。當團隊成員提出創新的管理方法時,外向者會想:「你說你有可能讓團隊變好,是這樣嗎?我纔是明星呀!」而內曏者則會想:「噢,你這樣說很不錯,但他那樣說好像更有挑戰,不如結合一下吧!」只要可以跳脫自我框架,同時關注周遭的人及其需求,就可以給團隊成員更多的發展空間。

我有個認識十幾年的朋友,明明也是內向者,卻早已練就一身健談的功力,和外向者也合作無間。像她一樣的內向者隱身在你我周遭,因爲不是主流,內向者通常要花些力氣調整、適應和外向者工作與溝通的方式與技能;因此就算是擔任公關、行銷等職位,內向者也可以用上苦練多年的技巧,成功符合工作需要。


1原書名爲《The Introverted Leader: Building on Your Quiet Strength》,繁體中文版由三採出版